一台1799的功放，为什么让无源音箱用户吵起来了8月10日，飞傲上架了自家第一台流媒体功放AIRAMP：TI TPA3255功放芯片、ES9020Q独立DAC、7种输入、双频Wi-Fi，定价1799元。官方"一图看懂"的说法很直接：集流媒体投播、本地播放、大功率功放三大核心功能，“一机即可搭建完整高品质HiFi音频系统”。在飞傲产品经理Kevin的转发里，它的身份是"这可能是目前最便宜的120W

9月27日，国庆前最后一个工作日周中。如果你的影音室或客厅影院已经装到尾声、或者这个假期准备把低音炮从柜子里请出来，有一笔钱大概率还悬着：隔音。悬着的原因也很真实——网上关于这块的信息，一半是吵翻的，一半是卖货的。先说卖货的。7月22日16:03，一个认证机构号的"家庭影音室如何隔音不扰民"回答挂上知乎，同一分钟，同一套文案的"别墅影音室"版进了专栏；7月28日16:07，再来两篇；8月31日地下

投影大屏配的内置喇叭，最大的问题不是音量，是声音定位错乱——画面在正前方，声音却从你头顶或侧后方传来，一耳朵出戏。按需求快速选：· 追求省心/整洁：回音壁是首选。一根线（HDMI eARC）解决，人声对白比内置喇叭清晰太多。注意：五千元以下预算，优先考虑书架箱，同价位音质通常更好。· 追求音质/听歌：有源书架音箱（2.0） 是性价比之王。声场和分离度远胜同价位回音壁，平时听歌也能兼顾。缺点是需解决

9月25日晚上，B站一个2.6万粉的UP主"一匹狼的发烧屋"把一间110m³的房间清空，拍了三组对比：裸房间、随手堆吸音板、只在反射点精准摆吸音模块——三次拍手加一段音乐，结论就一句话：吸音板有用，但不是贴墙上就自动提升音质，放错位置基本等于白花钱。 一天之内50条评论吵成四派：交过学费的说智商税，装过的说多挂两层窗帘就够，器材党说不如买个Dirac授权一次搞定，而点赞最高（8赞）的一条在泼冷水：