商品酷态科 10号超级电能充Ultra 120W氮化镓 四口快充头 单头

⭐️改造后增加模块化数据线收纳，解决桌面线太多的问题；集成两个100w伸缩充电线，拉出来就可以充电，集成温控风扇，解决散热问题。⭐️酷态科10号ultra买来很长了一段时间了，发现有好几处不足的地方：插在插座上后屏幕小，离使用者远根本看不清、同时充多个设备线很乱、大功率输出温度高，会触发降功率。⭐️于是打印了一个模块化收纳盒，这个收纳盒是专门为酷态科10号改进的，插上一条两孔插头延长线、把充电头放进去就行了。顶部我自己加了两个伸缩充电线，侧边还有两个c口可以随时备用。散热部分是安装了一个4512小风扇，用40度温控开关控制风扇启停。收纳仓是模块化设计，如有需要小格子可以自由拆卸放置其他物品。⭐️其实之前打印过好几个这个充电头的外壳了，最后只有这个最满意。#桌面充电改造计划 #3D打印应用 #我的数码装备进化史

数码党必入的充电神器——酷态科10号120W氮化镓充电器，直接封神！ 第三代氮化镓技术，小身材藏大能量，体积小巧不占地，折叠插脚设计超便携，放包里不刮设备，出差通勤无压力，2C+1A多口输出，单C口最高120W快充，支持PD3.1、小米澎湃秒充等多协议，手机、平板、笔记本全能充，多设备同时充也不减速 。 智能动态功率分配，插电不弹窗、不断连，充电稳得一批，九重安全防护+优秀散热，长时间快充不发烫，用着安心 ，套装还送6A 240W顶配C口线，性价比拉满 ，告别多头累赘，一个顶所有！男孩子们冲！

春节前家里高功率的多口充电器坏了，只好网上再选一款，之前一直买酷态科的充电线，这次也买个充电头试试。其实是和安克的140W哪款纠结了半天，分析下来还是买酷态科的120W。原因有以下，酷态科不止带有功率显示，还具备了电流电压显示，这样信息更加具体了～其次是具备蓝牙功能，可以通过米家app来对充电头进行不同风格的配置，乃至可以进行系统升级，这个还是挺不错的，所以就下单喽～春节期间自驾浙江跑了一圈，表现确实很棒，可以同时给俩手机一个充电宝还有儿童手表充电，确实能跑满120W，对于出行真的很方便～唯独缺点是插插座时有时会出现火花的情况，看着挺危险，用倒是不影响，还有就是充电头一直插在插座上应该还是有一些电耗存在，不能完全断电，不过总体还是给大大好评，也希望酷态科能再优化一些小问题，支持～

#达人激励计划 万物都可带屏幕，自从anker140w充电头带屏幕的设计大火，就陆续出现了不少带屏幕的充电头。但带屏幕也不是这么好弄的，光是UI设计就是一个难点，一个不好就会显得特别山寨。酷态科10号ultra的外观和不带屏幕的140w电能充有点相似，沉沉的质感，但做工感觉更上一个档次，大小和anker差不多。实测满功率充笔记本短时间发热情况还好，但也没多久就降功率了，主要还是充手机设备为主。重点是这次设计的UI不知道大家喜不喜欢，我个人感觉看上去不廉价，功能很全面，和anker比不相上下，而且还多了接入米家的功能，可以远程在线显示，这就凸显了酷态科的性价比，要是把这些功能放在某些大牌上，价格非要翻一翻不可。

#双11数码省钱攻略 哈喽大家好呀，这里是小卖部老板！今天跟大家聊一聊倍思最新推出的数显充电头，因为刚到手还没有时间做详细的评测，这里就大概说一下，大家有什么想知道的可以在评论区留言，我到时候做一个详细的测试。 回到倍思这款充电头吧，140W的功率，3C1A的接口设计，首发“天穹”智能数显系统，说白了就是跟安克那个数显充比较像，功能上又比酷态科的少一些，能够显示每个口的功率、电压电流，温控等信息，而且体积比较小巧，大家可以看看图，安克是275克、倍思140W氮化镓充电头是233克、酷态科10号Ultra是230克（120W小米澎湃快充），倍思数显充是238克，在重量上是有优势的。 协议方面的话支持PD3.1 140W和小米100W澎湃快充， 兼容PPS 105W，另外那些QC、SCP啥的就没什么好说的了，功率太低。不过我只测了C1口，不知道另外三个口有没有支持UFCS协议的。 在实测中，给充电宝充电能够轻松激活PD3.1 140W的协议，实际功率在134W左右，给我的VIVO X100S Pro充电能到60W，因为我这手机是支持PPS协议的，苹果系列还没有测，不过支持PD协议我觉得我的苹果16PM和IPAD Air 6跑到30W是没有问题，另外就是满载和纹波的话等我的详测长文吧。 说说目前发现的小缺点，就是屏幕上这块镜面的材质很容易有划痕，屏幕的亮度也是偏低的。优点的话就是体积确实小巧，送的240W线缆做工和质感都非常不错，其他的东西就希望测试的时候表现好一些吧。 大家对倍思这款数显充电头有什么想说的呢？你们会买吗？#倍思数显充电头评测 #倍思充电头