对鞋类科技有所关注的读者们应该对adidas 4D技术都不陌生了，这个源于3D打印的中底技术旨在为穿着者提供一对一的独特穿着感受，虽然已经推出数年，但仍是市面上最具未来色彩的鞋类科技之一。对于球鞋科技控的我来说，一直都很想去揭开adidas 4D的神秘面纱，无奈几年前刚上市时动辄便是300美元以上的市售价，对于仅仅想着尝鲜的我来说还是贵了些。不过，正如多年前一鞋难求的Ultra Boost一样，adidas 4D系列如今的价格虽然算不上白菜，但相比原价来说已经非常亲民，也让更多人有机会接触到这一中底技术。今天，四维为大家带来adidas 4D技术的穿着感受，包括日用、跑步、搭配等等。
首先，四维这双是于去年年底发售的adidas Alphaedge 4D的"Reflective"（即鞋面反光）版本，发售时的售价为300美元，目前adidas官网售价已调低至200美元，在各大零售商也经常能找到180美元甚至150美元以下的4D鞋款。当我在Sneakersnstuff看到它时，没过脑子就果断下单了，第一原因便是对于4D技术的好奇。但它足够新颖不群，让我有强烈的购买欲，对于我这个特定的消费者来说，那便是成功了。我一向很支持新科技和新概念，因此，4D技术究竟效果几何我根本不在乎，光是这个概念就足以驱使我购买。当然，这也是在价格合理的前提下。
先说说尺码吧，我的常规尺码是US 8.5（国内42码），这双鞋穿的是US 9，但这并不是因为鞋本身偏小，而是我认为自己更多会做日常舒适性穿着，因此不想要太紧致的包裹。在标准码基础上买大半码的操作对于日用来说也很可行，尽管鞋面为Primeknit（顺带插一句，我太怀念篮球鞋上的Primeknit了，手动@adidas再推出Primknit版本的篮球鞋），也并没有因为大半码而变得松松垮垮，上脚的贴合度就日常穿着来说还是很不错的。Primeknit至今都是我最喜欢的编织技术，在这双鞋上也一如既往没让我失望，舒适度和延展性都恰到好处。或许会有读者问Ultra Boost上的Primeknit和它比哪个更舒服，这很看个人喜好。Alphaedge 4D的鞋面与Ultra Boost 19相近，不如初期的Ultra Boost 1.0~3.0那样有暖暖的包覆感，但在轻薄和贴合度上并不逊色，透气性犹胜一筹。
总有网友觉得4D中底万一进了泥巴或者小石子掏不出来怎么办，这确实是一种可能性，但我个人认为穿这双鞋的人可能不会在非受迫情况下去在糟糕的场地环境使用。若是真的有，可能这一类使用者也不会太操心它的外观。从我的个人使用来说，日常活动如开车、买菜、散步、跑步都不会让中底颜值受损。我也穿过它去自助洗车，难免踩过一些水和泡沫，它也并没有明显的变脏。你不需要因为中底看似脆弱的外观而去特别呵护它，平时该怎么走路就怎么走路，该怎么跑步就怎么跑步。如果这双鞋真的是你为数不多的日常主要用鞋，并且你非常在意自己脚上鞋子的外观，那它可能真的不适合你。但对于有多双鞋轮换的使用者来说，穿4D就和穿其他鞋一样，说到底终究只是一件走路的工具罢了。
再来说说跑步吧，作为跑鞋，Alphaedge 4D显然与市面上最热的跑鞋理念有些背道而驰。正如上文所说，4D中底并不是特别柔软，从脚感上与跑鞋中统治力颇强的Zoom X存在不小的差距，虽然中底软硬不完全反映一双鞋的缓震好坏，但Alphaedge 4D的吸震能力也确实不如一些我之前尝试的跑鞋，也比不上同门的Ultra Boost。因此，4D虽然在走路的情况下舒适耐久，但在跑步时却无法持续性地减缓疲劳累积。这是一双很差的跑鞋吗？那必定不是。它作为跑鞋的基本功能性还是不错的，如果只是冲刺跑或短跑，它与旗舰跑鞋的差距可能进一步缩小。不过，如果你专注于中长跑，那我真的想不到什么让你选择它多过Nike Pegasus Turbo 2、New Balance 1080 V10、Hoka One One Clifton 7等的理由。
