商品Hisense 海信 Hi Reader 6.7英寸墨水屏电子阅读器 4GB+64GB 金属灰

还不错，很轻，可以随意装app

速度快，显示清晰。喜欢这种手持的阅读器，左右手拿着都非常舒服。出门放在兜里也非常好，重量非常轻便，6.7寸的屏幕单手操作比较难，不过好在我只阅读用，所以其他的无用的软件都卸载了，只装了微读和多看两个常用的软件，也就对单手操作没那么多的需求了。音量键翻页非常好。总之这款阅读器不失望，非常符合我的需求。

大家这2年对海信A7墨水屏手机都有所耳闻了，这次海信终于推出了一款阉割掉手机功能的电子书，外观几乎和手机完全相同，也采用安卓系统。处理器和内存没有升级存储只有64G，价格1699元，这还不如买手机呢！

年底最后几天，还是入手了心心念念的海信Hi reader（以下简称Hi reader）~~吐槽下京东的暴力送货，图2图3明显角都撞歪了其实手边已经有很多墨水屏设备，口袋阅2代（以下简称口袋阅），海信A7CC（以下简称A7CC），墨案INKPAD X（以下简称墨案）等等，本次也是对这四个产品做个最简单的图片对比。1.阅读器底色：从实拍图可见（图8至11），亮度为0（相当于无背光）的情况下，口袋阅底色最白，Hi reader次之，墨案再次之，A7CC明显偏暗，白度垫底；调整亮度为100（相当于背景灯开到最大，图12至15），口袋阅和A7CC明显过亮过白，墨案发暗黄色（已经变成了暖色温）。2.文字清晰度：从实拍图可见，在微信读书墨水屏APP中，同样字号，各个设备字体清晰度差异不大，仅看文字的话，虽然墨案分辨率偏低，但四款设备放大后均无明显锯齿。3.漫画清晰度：其实这么小的设备看漫画没有太明显的意义，但是为了测评的完整，还是专门给口袋阅也下了腾讯动漫，从实拍图可见（图16至19），Hi reader明显比A7CC显示要偏白，可以显示更多细节，A7CC有明显的布纹感，但有明显的色彩优势（这句是废话），显示的漫画颜色较深，更接近于纸质漫画书的感觉；口袋阅由于显示面积过小，不具可比性，漫画中的文字也有点糊，墨案看漫画翻页极慢（看的急死个人），此处就没有对比啦，虽然最大，但是明显不适合看漫画。残影的事简单提一句，这块Hi reader秒杀，配合墨智键刷新也较为方便，A7CC残影较为严重，看漫画感觉要每页刷新。4.握持手感：不考虑每页显示内容的话，口袋阅这块完胜，120多克的重量，手感YYDS，Hi reader次之，过宽又有些过薄，握持感与手机有明显区别，估计得适应一阵（后续如果有时间会专门给Hi reader做个测评），A7CC装上壳子已经200多克了，手持一段时间胳膊明显累，尝鲜可以，确实没必要留。综合来看，Hi reader刷新率、分辨率、重量、底色综合平衡较好，估计这个会留的最久，希望不要变成泡面盖~~♯海信墨水屏♯

之前买了海信A5，用来看微信读书和PDF，还在扇贝单词上学习过了六级。后来觉得屏幕小了，就换了新出的Hi reader。依旧用来看书，又过了几个考试，真的很适合学习了。反应速度也快，比文石快好多，还可以自由安装应用。