Meze推出的旗下最为高端奢华的旗舰级99 Classics包耳头戴式耳机,耳机外壳同样选用胡桃木,经由CNC(数字机床)切割,最后再经由人工打磨抛光而成。如此繁琐的制作工序,使得整个耳机制作工序需耗时长达45天的时间,也正是因此耳机才能拥有奢华的质感及完美触感。为体现出与普通塑料耳机的不同之处,耳机在组装过程中没有任何一处使用胶水粘贴,均是使用螺丝固定或是插孔榫插接而成。这既保证耳机坚固耐用,也彰显了耳机的与众不同。不过由于没有塑料零件,因此耳机重量也高达290克,这可能要让戴惯了耳塞的用户适应一段时间。
为保证佩戴的舒适度及稳定性,耳机配备了弹性头梁、柔软度极佳的PU耳垫并在内部填充了记忆泡沫,在保证长时间配的的舒适性前提下,也拥有了出色的噪音隔离效果。同样人性的加入了换线设计及内置麦克风的三键式线控,搭配手机或是随身听使用可轻松完成对音乐的切换及音量大小的调整。耳机内置了直径40,mm的钕聚酯薄膜驱动单元,音频参数为,15Hz-25kHz的频响范围、103dB的灵敏度、32欧姆的阻抗,综合所有参数来看耳机的音频输出能力很是一般,但不知是实际输出效果是否会有改变。
Meze99Classics本身定位是便携头戴,采用跟AKG类似的自适应头梁,虽然没有任何折叠收纳的设计,但尺寸以及重量方面都控制得不错,放包里不会有啥压力。木碗耳机的核心就是耳罩外壳必须使用原木材质,99Classics用的是一整块的黑胡桃木切削打磨而成,因此每只99Classics外壳的纹理都是不一样的。在木壳之外,99Classics大量使用金属元件,包括外侧头梁、插座护圈等,整体配搭出来给人一种特别精致优雅的感觉。而99NEO版本主要就是耳罩材质更换成ABS塑料,从而带来更轻的手感,以及更低的价格,但最少在样式上看起来就不如99Classics那么漂亮。首先它虽然是封闭式耳机,但第一耳听到时,我感觉这完全就是开放式耳机才有的开阔感。尤其是跟我原来的主力森海HD380PRO相比,虽然它的声场在封闭式耳机里也算是比较大了,但多少你能感觉到边界的所在。而99Classics却是整个背景漆黑一片,完全让你感受不到哪里是边界。我推测这是因为木碗本身的抗谐振效果,使得腔体内部的反射波被吸收,尤其是在音量控制在适量范围时,确实可以起到开放式耳机那样的干净清透效果。这也是为什么我强烈不建议将99Classics过推,因为一旦被推过头了,就会失去这种空灵的效果。99Classics虽然空间感很开阔,但主要的声音都集中在面前较窄的一个扇区范围内。这跟HD380PRO很不一样,后者的声场拉得很宽,但由此会显得结像比较粗大,不如99Classics那么精细。99Classics的人声并不是特别抓耳的那种,这主要是因为它的人声结像本来就比较小,而且距离相对略远,所以第一耳听起来确实不够抓人。但细细品味之后,发现99Classics是薄而并不残,泛音描绘很到位,反而更加细腻耐听。也许是木碗本身的特性吧,99Classics并不以速度感见长,声音偏平衡舒缓,但这样描绘出来的女声会更加情感细腻,久听不腻。相比之下,99Classics的高频很让人惊喜,用2个字来概括,就是“准”和“甜”。“准”这个比较好理解,99Classics的高频并没有刻意提亮,这个在它的频响曲线图里也能看到。至于“甜”,有得人认为不过就是音染而已。但99Classics本身其实并没有太多的音染,而它所呈现出来的“甜”,其实是建立在“准”的基础上,不偏不破,泛音层次细腻不残缺,所以才能有着润泽感,所表现出来的女声也才更悠长动听。而且99Classics的极高频虽然延展同样不算出色,但衰减的幅度比较平缓,所以并不会出现一刀切的突兀感。相比之下,它的高频明显比HD380PRO好,也同样胜于白牙的阿凡图,虽然99Classics跟他们两个的风格和定位是截然不同,99Classics适于人声和独奏之类的小编制曲目,而HD380PRO则更善于华丽的大编制,至于阿凡图则是数毛党的最爱。但从我个人的听音喜好来说,无疑99Classics会更受宠爱一些。
广州音响展忙活了两天,但意外收到了这只一度人气相当高的MEZE 99 Classics木碗头戴耳机,心情小激动哦!接下来我也会在蹭听党系列连载里分享这只木碗大耳的听感,敬请留意!