商品SIGMA 适马 16mm F1.4 DC DN Contemporary 广角定焦镜头 索尼E卡口 67mm

很少有时候我会用“遗憾”这个词来描述摄影，因为摄影往往只有“有”与“没有”的分别。你要拍到了，就拍到了；如果没有拍到，就没有拍到。中间很少有什么选择余地。但是，每当我想到这个特定的焦距，我总是感到“遗憾”，这是一种对于放弃可能的拍摄机会的深切痛感，就像舍不得抛掉一块无味的鸡肋。等效24mm是一个相当冷门的焦距，广却不完全广，这个视角看起来相当平淡无奇。但我一直坚信，平淡并不是焦距的问题，而取决于摄影师的创造力。自从我看到有人用标配的18-55mm镜头拍出了极富张力的照片后，我再也不会认为没有好照片是因为器材的问题了。Joel Meyerowitz的许多作品都是用24mm拍摄的，还有一位我非常喜欢的摄影师Josef Koudelka，虽然他的名字对很多人来说可能有些陌生，但提起他站在高处看手表的那张照片，许多摄影爱好者应该都见过。他在这幅照片中使用的正是蔡司25mm f/4镜头。当然，如果要谈及大光圈下的24mm，那SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary被誉为“小私房之眼”绝对不为过。事实上，它的f/1.4光圈即使在昏暗的卧室中也能轻松应对。然而，问题在于有多少私房照片需要拍摄呢？我先后购买了两支16mm镜头，但只拍摄了一次私房照片（调整床单上的褶皱，再多也不拍了）。此外，使用APSC相机给模特拍私房照可能会带来高昂的成本，尤其是像zve10这样小巧的机身。 那么，遗憾究竟出在哪里呢？ SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary拥有适马旗下四大镜头之中最重，最稳重的品质。与SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary相比，画质立刻就能分辨出差距。说实话，我觉得正是因为有了适马四大镜头，大大提升了整个APSC画幅相机的可玩性。这让许多预算有限的C副系统用户也能感受到高画质所带来的震撼，这是手机无法带来的体验。然而，等效24mm实在太冷门了，冷门到即使是新的，或者更新的版本，二手市场上16mm的价格也只能卖到大约1200元左右，而画质不如的30mm镜头，尽管比16mm还旧，却能卖到1500元，而画质出色的56mm甚至能卖到2000元以上。 SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary正是一个这样尴尬的存在。它努力解决了所有问题，但也许是因为24mm焦距太小众，或者因为使用APSC画幅相机的摄影师中很少有人能充分发挥这一焦距的特点，总之，它就是一个极具尴尬性的镜头。这种真正意义上的“便宜大碗”可能是因为它用起来不够顺手，或者大家都用得不好，这才形成了性价比较高的局面。它如此尴尬，尴尬到我非常喜欢它的镜头遮光罩和整体重量外形，我认为它的重量大小刚刚合适。但要是我真的缺钱了，我第一个考虑出售的镜头肯定就是它。

这是是马的一款数码相机，镜头质量非常不错，平时用着也是很习惯的 经常用，所以感觉很好，性价比很高。

之前一直以为焦距越短，镜头的尺寸应该会越小，后来才知道并不是这样。而且适马这个头确实很重了，搭配上去头重脚轻。不过拍出来的画质是真的很锐利，中心放大看略有紫边现象，还好啦，这个价格是真不错，腾龙17-70 2.8虽然可以一镜走天下，但是价格太贵了，对于微单来说，都可以买把适马三剑客都买了。

我手上的是m43版本的 等效32mm 优点： 素质不错 全开锐度很好 m43这个焦段的镜头要么没有f1.7 要么贵很多 做工扎实 体积重量对于一支适马镜头来说控制的也不错 不足： 焦外很生硬 有适马内味儿 畸变控制的没那么好 但是有机内矫正就还可以接受 作为m43镜头还是稍微大了些 不过考虑到它本意是给apsc用就不算什么大问题 总结2000左右的价格还是很值得 apsc机身更合适

e卡口半画幅广角画质最好镜头，没有之一。拍人物、风景、夜景都很给力，光圈全开画质依然锐利。