商品观悦 车载手机支架出风口汽车导航支架金属全自动重力感应车上用品饰品适用苹果华为小米 商务黑

材质很普通，倒是很轻盈，操作也是很方便的，没有什么新意，普普通通一个车载手机支架。

感谢张大妈，这是我第二被选中测评，但是第一次参加测评。为什么这么说呢？因为第一次被选中测评是尿不湿，张大妈客服来电询问有尿不湿让我测评，心想一个成年老爷们测评尿不湿，搞笑呢，立刻挂了电话，随后才想起是前几天自己为了家中小儿点击参加的。这是第一次参加测评，有些小激动。 既然是测评，那就要有测评标准。我理想的车载手机支架要求：1、结构轻便牢固；2、可单手拿取手机；3、对行车视线和车载功能影响少；4、价格适中。 这款手机支架采用铝合金为主材，夹头较紧，夹头顶端又有鹰爪设计，并且采用5点环抱固定方式，行车途中不会掉落，而且没有噪声，符合我第1点轻便牢固的要求。要说结构上的缺点，也许就是几个支架臂采用螺丝进行连接，长时间使用可能会松动。 重力支架，可以单手拿取手机，很方便，第2点也显然符合。 第3点，对行车视线和车载功能影响少。这一点其实和车型有关系，车型的出风口位置恰当基本不会有影响，最多就是放上手机后有点挡空调风。这款手机架京东零售价49元，搞活动时估计还能再便宜点。价格可以接受。第4点也基本符合。 总体来说，这是一款瑕不掩瑜的手机支架。——————分割线—————— 接下来，对比一下我用过的几款手机支架。本来想用表格形式进行比较的，奈何这是晒物版众测，提交报告入口只能在APP端操作，不能PC端进行。APP端编辑表格、图片都太麻烦了。用文字简单表述吧！ 1、挡风玻璃吸盘弹簧夹式：偶尔吸盘脱落，也算牢固，但不能单手拿取手机，还挡行车视线。 2、仪表台弹簧夹式：较易移动，不能单手拿取手机，略挡行车视线。 3、仪表台搁置式：易移动，可单手拿取手机，略挡行车视线。 4、出风口无鹰爪夹弹簧夹式：易脱落，不能单手拿取手机，不挡行车视线。 5、出风口无鹰爪夹重力式：易脱落，能单手拿取手机，不挡行车视线。 6、出风口鹰爪夹重力式：不易脱落，能单手拿取手机，不挡行车视线。这也是测评的款式，缺点很少。 7、针对车型定制的手机支架，这类手机支架针对车型定制，基本完美。 所以说，测评的该款手机支架在7种类型中屈居第2。

时隔3年后有幸再次能试用到大妈家的产品，首先说下这款支架的优点：支架比较小巧夏天很方便背部出风口散热，不占位置，不用时候最大限度的减少了堆出风口的影响开关顺滑铝合金材质确实很扎实，大小也合适，图片用水果6和asus rog3 都比较稳固，比原来我用的兼容度高点如果说缺点基本没有，只能说建议下，开爪的角度大3mm，下部两支点再外开个5-8mm，一可以增大手机和手机壳兼容性，二可以放的更稳固和方便充电口盲插，三有支持无线充电就更完美了希望这个牌子越来越好，确实设计的很有新意我原来支架的糟点都想到解决了[高兴]

很高兴又中了一次众测，感谢张大妈！本次观悦手机支架产品包装也是比较简单，到手盒子已严重变形，好在东西不是怕挤压的，没有任何问题。支架分为两个简单的部分，到手组合到一起就可以使用，比较合理。正好手上有原来在小米有品上买的酷沃手机支架，可以做个简单对比：1. 背夹部分，酷沃手机支架的背夹是有硬度的橡胶，使用的时候直接硬怼到空调出风口上就行。而观悦的背夹是一个需要用力按压的弹簧结构，设计感觉更牢靠。2. 观悦的手机支架不用时更紧凑美观，对出风口的遮挡更小。放上手机后差别不大，都还比较牢靠，不会造成严重晃动。3. 重量上因为酷沃的支架结构更简单，所以重量比观悦的手机支架要轻一点，但是总体区别并不大。4. 两个支架与手机接触部分的材质，几个起固定作用的夹钳部分都是橡胶，可以起到保护手机和增加摩擦力的作用。但是与手机背面接触的部分有较大区别，酷沃使用的是类似帆布的材质，更耐脏。而观悦的比较光滑，可以说是光可鉴人，但是只是试用了几次就粘上了一些灰尘，如果长期放在车里难免会有些痕迹。所以我个人更喜欢酷沃的设计。总体来说观悦这款车载手机支架算是颜值在线，设计有亮点，物有所值的一款支架。

作为经常开车出行的搬砖人，一款合适的导航支架是很有必要的。目前为止，各种各样的支架用了不下七八种，刚好收到这款观悦的车载出风口手机导航支架，打开后试用了之后才来做评价，总体感觉很不错，重点说一下几个细节：①材质本身很轻，做工精细。②卡扣处专门设计了一处防脱落齿勾，即便是颠簸路段也不容易脱落，甚至要取下来还要看准才可以。③卡扣处垫片是防滑硅胶材质，更增加了稳固性。④横“一”字型款式，尽量减少了未使用状态下对出风口的遮挡。总结一下，精致实用，设计合理的一款导航支架。