商品UGREEN 绿联 AV172 3.5mm转0.78mm 音频线缆 1.2m

线材能否改变音质，好的线材能否提升耳机的音质？如果是从字面上的来说，我的答案是否定的，因为耳机的音质本身在那，只是要你搭配不同的前端才能感受到它真正的实力或者上限。但我们都知道，这两年HIFI耳机市场出现了不少线材品牌商，大多数口号是可以提升耳机音质。当然，如果你咬文嚼字的话，这里的“提升”就是虚假宣传。最近收到绿联的4.4平衡线，一直没尝试，因为我本身是不玩线的，这里就浅尝辄止的聊一下。其实我去年就关注到绿联做音频来着，价格是十分可喜的，和它的品牌调性也相关，毕竟它不是音频厂商出道。绿联的这根线是有点像谢兰图的线，不过要粗一点，颜色暗一些，但都是铜镀银线。尽管比谢兰图的原线粗那么一点，但在各种线材中还是属于中等粗细的，收纳指数还好，做工如图展示，没什么瑕疵。耳机导线口部分有MMCX和0.78双针两种接口可选，插头部分则是3.5/2.5以及4.4之分，4.4的这根售价为279元，看似不便宜，不过跟各种单卖的HIFI线材相比还是低价位的。个人在BGVP的DM8上试了试，对比原线6N八股（单股50芯）单晶铜24awg的配置，绿线4股10芯+4股19芯的自然没法比，不过有意思的是在音质方面。作为8个动铁单元（声扬3、楼氏5）的DM8本身调音走的是中性风，在保持着出色解析的同时声音自然舒展，初烧听来是觉得偏淡的。不过换绿线的4.4平衡线后，DM8变得也有激情了。相比原线下，绿线的线让其低频下潜更深，混响增多，氛围感更为浓郁，在保持着出色器乐分离感的同时还让人觉得信息量增多，不过它没有原线那么好的凝聚感以及干净，加之DM8本身的低频量感不差，绿联的线从听觉上它更刺激。人声方面变化不大，解析的细腻度不如原线，立体感相对原线更自然一些，不过齿音也略微明显一些。高频部分相对原线差异较大，绿联的线更为亮丽，动态更为突出，泛音部分更为灵动，加上良好的器乐分离感，入耳更为刺激，音乐味更为明显。如此说来也别以为它是改变了DM8的声音风格，老实讲，尽管我没做过测试，但我觉得一根线是无法改变一耳机的声音风格。就拿绿线这根线来说，相对DM8的原线，它没有那么中正而已，但这也无碍，正是这种差异化的感受才会让人觉得烧耳机是一种乐在其中的美妙不是？

最近收到绿联耳机升级线已经一周了，大概说说实际的感受。先说产品定位，作为本身较为闭环的有线HIFI耳机圈子，想要进去肯定不太容易，所以只做讲究用材用料的升级线，显然是个聪明的做法。其次，相比目前越来越多的编制类线材，绿联这款升级线明显要朴素许多。好在有3种插头2种接口，规格齐全而且没有价格差异，可选择性较大。（插头设计很独特）其次从线材整体做工和用料表现，八股单晶铜对得起这个售价，要镀银肯定就要翻倍涨上去了。对于大多数有线耳机玩家来说，其可以作为原线的一个接口补充，确实是个很好的选择。值得考虑的是其柔软的TPE材质比大多数耳挂结构具有更好的兼容性，挂耳贴合还能兼顾平头塞等非挂耳的塞子。关于实际听感提升多少问题，我觉得没有那么绝对。对于特别HIFI的塞子来说，可能原线就要强于这条线；而低端塞子就算换上几千的升级线可能也并没有实际上的改变。所以我对于这条升级线有两个建议：对于国外品牌的塞子，如拜亚、森海、索尼的部分塞子，可以考虑更换升级线。我也用过朋友的塞子试过，对于听感在塞子特点表现力上确实有一定程度的加成，但局限于特点略明显的那些塞子，如谢兰图、IE80s这一类的。而对于国内市场主流千元级别的塞子也可以择优选择，但2-5K以上的就不建议升级了，如果只是换个接口兼容前端，可不是不可以。